Según la Organización mundial de la salud (OMS), "la eutanasia es aquella acción del médico que provoca deliberadamente la muerte al paciente". Esta definición resalta la intención del acto médico, es decir, el querer provocar voluntariamente la muerte del otro. La eutanasia se puede realizar por acción directa: proporcionando una inyección letal al enfermo, o por acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para la supervivencia del mismo. En ambos casos, la finalidad es la misma: acabar con una vida enferma.

Desde el punto de vista médico, la eutanasia va contra el principio básico de preservar la vida y protegerla, sin embargo, en países desarrollados donde se hace esta práctica se argumenta el acompañamiento a las personas con enfermedades terminales que prefieren acortar el padecimiento y morir en sus cabales. Es decir, morir antes de verse mucho más afectados por enfermedades terminales. Cabe aclarar que para aplicar esta técnica, el paciente debe ser diagnosticado con una enfermedad incurable o terminal, debe estar en consentimiento con el mismo paciente y sus familiares y debe practicarse bajo estricto control médico.

Mediante la Resolución 1216 de 2015, el Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia reglamenta la eutanasia y dicta las directrices para conformar los Comités Científico-Disciplinario para el derecho a morir dignamente, en cumplimiento con la Sentencia T- 970 de 2014 conferida por la Corte Constitucional.

La ley 1733 de 2014 en su artículo 2, establece que toda persona enferma en fase terminal o condición patológica grave, que haya sido diagnosticada en forma precisa por un médico, que demuestre que la enfermedad es de carácter progresivo o irreversible. Que no tenga un tratamiento curativo y de eficiencia comprobada, y en donde los recursos terapéuticos utilizados han dejado de ser eficientes. Se le garantizará la autonomía al paciente para morir dignamente, de manera oportuna e imparcial.

Pero ¿qué piensan las personas de la eutanasia? Desde el punto de vista religioso, el único que puede disponer de la vida es Dios, quien es el creador del hombre, por lo tanto, dentro de los mandamientos y códigos de la iglesia, el matar a alguien, independiente de las razones que sean, se considera un delito. De acuerdo con el Santo Padre, "la eutanasia, aunque no esté motivada por el rechazo egoísta de hacerse cargo de la existencia del que sufre, debe considerarse como una falsa piedad, más aún, como una preocupante «perversión» de la misma. Nadie puede pedir la muerte, como nadie puede entregarse como esclavo voluntariamente.

Pero el debate sigue latente, las opiniones se encuentran divididas en todos los aspectos, algunos consideran que cada persona tiene derecho a elegir lo que desea hacer con su vida, claro está, en casos donde su salud o impedimento físico le impidan desarrollarse como persona. Así mismo en aquellos casos donde la persona se encuentra sometida a máquinas para mantenerse con vida, la responsabilidad recae sobre la familia quien finalmente decide aplicar la técnica.

En mi opinión, todo recae en las circunstancias, ya que las personas que recurren al llamado derecho a morir dignamente se encuentran en determinada etapa en la cual ya no desean seguir con su vida, pues sufren de alguna enfermedad que se considera terminal y por ello deberían poder elegir entre morir o seguir viviendo, ya que no es justo someter al hombre a dolorosas situaciones, cuando se tiene es posible evitarlo, puesto que nuestra sociedad está fundamentada en la protección de los derechos humanos y así toda persona tiene derecho a decidir sobre todo cuanto se refiera a su cuerpo; decidir si quiere o no seguir viviendo. Para el enfermo terminal, el sufrimiento puede ir más allá del dolor como resultado de las condiciones en que se encuentra y estas hacer la vida insoportable, como por ejemplo: la progresiva pérdida de movimiento y actividad, la pérdida de libertad asociada con la dependencia de otros, molestias físicas como náuseas, vómitos o disnea, la incapacidad de tragar o de hablar, el miedo a morir, la incontinencia, la debilidad, la pérdida de la dignidad personal, la demencia.

De tal forma que se propone el derecho de evitar el sufrimiento intolerable ejerciendo un control sobre la forma de morir. Lo que está en juego es ser libre para tomar responsabilidades sobre la propia vida, parte de la cual la constituye la muerte. Algunos autores creen que existe el derecho a cometer suicidio y que no debe haber restricciones irrazonables sobre la forma en que uno puede ejercer este derecho. El Estado no tendría derecho a privar al paciente de su libertad de quitarse la vida.

Laura Camila Sánchez